Số 1 cách điệu

     
*

*

*

*

Thiết kế

Về logo số 1 đến số 5: Còn những tính nghiệp dư 16. 05. 13 - 3:53 pmbdesign

Trong số 5 mẫu mã này, thì mẫu mã số 1 là khá rộng cả, còn hoàn toàn có thể tạm điện thoại tư vấn là logo. Những mẫu còn sót lại đều thể hiện trình độ nghiệp dư của những tay ngang, chưa thể hotline chúng là hình ảnh được.

Bạn đang xem: Số 1 cách điệu

Nhưng tựu chung những logo đều được thiết kế rất cổ hủ, công thức, sáo mòn, luôn là cụm hình và dòng chữ nhà hát chèo phía dưới, vày nếu không có dòng chữ ấy, chẳng ai rất có thể nhận ra đấy là logo ở trong nhà hát chèo. Trong lúc đó, một logo thành công xuất sắc thì cần chưa cần phải có dòng chữ nào, fan ta đã nhận ngay ra đó là logo của phòng hát chèo Hà Nội, bằng chính ngôn ngữ tạo hình của mẫu hình logo, thế bắt đầu là thành công.

*

Logo tiên phong hàng đầu có kết cấu chặt chẽ, chứng tỏ tác giả là dân trong nghề xây đắp và tất cả dụng công suy nghĩ. Kết cấu bó gọn gàng trong hình trụ có nhàm chán nhưng cũng không sao. Mặc dù vậy cụm hoa sen phương pháp điệu tất cả hình chưa đẹp, với hình tín đồ đang múa cũng tạo nên hình ko đẹp, chưa đối chọi giản, vẫn tồn tại ở triệu chứng mô tả, mà không đủ sức tổng quan thành một logo, tức là tối giản, dễ nhận thấy và không giống biệt.

Mặt khác, cũng chưa thấy đặc điểm địa phương là tp. Hà nội ở logo sản phẩm 1. Hoa sen thì chỗ nào cũng có, còn tín đồ múa chèo thì gồm khi các tỉnh khác cũng có thể có đoàn hát chèo. Vậy thì chất hà thành ở đâu? màu sắc thì hơi cũ kỹ và buồn, trong khi hát chèo thì váy áo có rất các màu hoàn toàn có thể khai thác.

Xem thêm: Soạn Anh 12 Unit 11 Language Focus, Unit 11 Lớp 12 Language Focus

Logo số 2, số 3 với số 5 thì trọn vẹn nghiệp dư, chưa đáng điện thoại tư vấn là logo; rối rắm lung tung ko có giám sát cân nhắc, lại dùng cụ thể của một logo khác (logo Hà Nội) làm của mình, như vậy là buổi tối kỵ, phạm quy trong học tập thuật thiết kế, không được phép.


*

Logo số 2


Logo số 5 thì bê nguyên loại quạt tỉ mỉ chi tiết vào cùng với ánh trăng cái sông, trông sến cùng vớ vẩn:


*

.

Xem thêm: Hiện Tượng Ứng Dụng Mạ Điện, Hiện Tượng Nào Sau Đây Được Ứng Dụng Để Mạ Điện


Logo số 4 thì giống hệt như một loại tem thư hơn là logo, cũng mắc dịch quá đưa ra tiết:

*

Tóm lại những logo này là không được cái nào. Ko biết các logo tiếp sau có ra gì không, bao gồm cái như thế nào xứng cùng với giải 50 triệu không?

Còn nếu không tồn tại thì sao? Thì có khi công ty hát chèo hà nội thủ đô phải tổ chức triển khai lại cuộc thi lần sản phẩm 2, hoặc phải theo hướng đặt hàng thiết kế xuất phát điểm từ một công ty xây dựng chuyên nghiệp, của cả là công ty kiến thiết nước ngoại trừ tại Viet Nam, cùng theo họ đến cùng để có được một vài ba phương án chuyên nghiệp hóa khả dĩ nhằm lựa chọn.

*

Bài liên quan:

– 50.000.000 VND cho logo trong phòng hát Chèo Hà Nội – bài thi biểu tượng logo cho nhà hát chèo hà nội thủ đô (phần 1)– Về logo tiên phong hàng đầu đến số 5: Còn những tính nghiệp dư – bài xích thi biểu tượng logo cho nhà hát chèo hà nội thủ đô (phần 2) – chưa bàn đến đẹp tuyệt xấu, đầu tiên phải bao hàm thứ này… – Về biệu tượng công ty số 6 đến số 10: Lại còn có vẻ tệ hơn, lười xem xét hơn – bài thi hình ảnh sản phẩm cho nhà hát chèo tp hà nội (phần 3) – Về bài bác thi biệu tượng công ty số 14: vượt giống biểu tượng logo của Mandarin Oriental – bài thi logo cho công ty hát chèo hà thành (phần 4: từ 16 đến 23)– bài thi biểu tượng logo cho nhà hát chèo thủ đô hà nội (phần 5: tự 24 cho 31) – Sẽ không có giải cho cuộc thi logo? – nhà hát Chèo thủ đô nên sòng phẳng – Ai xui những vị viết chiếc thư khờ khạo ấy thế? – bài thi biệu tượng công ty cho đơn vị hát chèo hà thành (phần 6: trường đoản cú 32 đến 39)– bài thi hình ảnh cho đơn vị hát chèo tp hà nội (phần 7: tự 40 mang lại 47)– bài xích thi logo cho nhà hát chèo hà thành (phần 8: tự 48 cho 55)


Chia sẻ:
*
*
*
*
*
*
*
*

Mình cũng không hẳn là bạn hiểu biết những về logo sản phẩm như chúng ta ở bên trên đây nhưng dù sao mình vẫn muốn góp sức một vài chủ ý như sau:

1. Về phương diện lý thuyết, một logo tốt cần giành được những điều gì thì có thể nhiều tín đồ đều biết nhưng quan trọng đặc biệt là khi thi công họ có vận dụng được giỏi không. Logo giỏi ừ thì phải 1-1 giản, ấn tượng, độc đáo, cô đọng, khoa học, ấn tượng...giả sử như Apple, Coca Cola, Audi, Starbuck... Chẳng hạn phải không nhỉ? Vâng, để được điều đó Apple, Starbuck đã làm qua lịch sử các logo như vậy nào, chữ tín Coca Cola tất cả tuổi thọ bao nhiêu năm? Đừng so sánh các logo đang quá lừng danh với một hình ảnh chưa ra đời chúng ta ạ, nhưng tiêu chí đơn giản, cô đọng, độc đáo... Thì tất nhiên là phải phải hướng đến là điều không bàn cải.

2. Một hình ảnh sản phẩm mới tất nhiên là nên mới hoàn toàn, tuy nhiên nhiều logo danh tiếng và rất đẹp trên thế giới vẫn bao gồm rất tương đối nhiều logo mang một vài cụ thể của những logo khác có trước đó bởi nó mang bạn dạng sắc văn hóa, đặc thù của vùng miền, quốc gia và dân tộc đó. Lấy ví dụ như nhé hàng chục ngàn logo rất đẹp của Mỹ, Canada, Nhật Bản... Chúng ta có thấy ngôi sao? lá phong? khía cạnh trời đỏ?... Logo của các CLB bóng đá, bạn có thấy màu cờ Bavaria trong biểu tượng logo Beyern Munich, lá cờ xứ Basque trong logo sản phẩm Barcelona, biểu tượng Turin vào Juventus? rất nhiều nữa và bọn chúng vẫn đã tồn tại, được công nhận và khen ngợi.

À, tôi phải có ý kiến với đoạn này nữa: "Đi xa không chỉ có thế về vụ việc thương hiệu, các logo của quốc tế thậm chí không muốn bị ràng buộc vào trong 1 địa phương hay giang sơn nào, mà hướng ra phía tính toàn cầu, bởi vì vậy trường đoản cú trói mình vào một địa danh là không nên. Một logo bắt buộc phải là tự nó xây dựng nên thương hiệu cùng giá trị chủ chốt của mình, làm sao cho ở đâu trên nhân loại nhìn thấy cũng nhớ cho ngay, chứ chưa hẳn dựa hơi ăn uống theo một địa danh nào. Đấy là cực hiếm cơ bản cốt lõi của một logo. "

kimsa88
cf68